Череповчанин выбросил гитару из окна и разбил «Mercedes GLK»

Суд рассмотрел гражданский иск страховой компании, которая потребовала возместить ей понесенный ущерб. В апреле 2019 года пьяный Игорь Ч. выбросил из окна квартиры дома № 4 по ул. Раахе в г. Череповце свою гитару. Инструмент упал на автомобиль «Mercedes GLK», припаркованный у дома и повредил его. После этого В., который водил автомобиль, о чем имелась отметка в страховом полисе, обратился в полицию. Полицейские установили следующую картину. В. увидел поврежденный автомобиль. У него было разбито заднее стекло, на задней крышке багажника имелась вмятина. Рядом лежала разбитая гитара. Ч, выбросивший инструмент, рассказал полицейским, что машину повреждать не собирался и готов возместить ущерб. Позже он так и сделал – передал 30 тысяч рублей, но не хозяйке авто, а водителю – В. В тот же день хозяйка поврежденного транспортного средства обратилась в страховую компанию и заявила о наступлении страхового случая. В июле 2019 года страховая компания на основании счета, акта выполненных работ, акта о страховом случае произвела оплату ИП стоимости восстановительного ремонта. Работы обошлись в 89 154 рублей. В августе страховщики обратились в Череповецкий городской суд с иском к Игорю Ч. Компания просила взыскать с ответчика 89 154 рубля и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2874 рублей 62 копеек, сообщает объединённая пресс-служба вологодских судов. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца в полном объеме. Череповчанин не согласился и обжаловал решение областном суде. Он просил постановление отменить, потому что, по его мнению, спор был разрешен в досудебном порядке. Ответчик выплатил 30 тысяч рублей. Но областной суд отклонил доводы Игоря Ч. о том, что спор разрешен в досудебном порядке. Он не общался со страховой компанией, которая оплатила ремонт. А водитель, которому были переданы 30 тысяч рублей, собственником машины не является. Поэтому Игорь Ч. может требовать с В. возврата переданных ему по расписке денежных средств. Вологодский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу Игоря Ч. – без удовлетворения.