Ассоциация владельцев облигаций предложила предоставить инвесторам право обращаться в суд с требованием признать аудиторское заключение заведомо ложным. Инициатива касалась поправок к закону № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности». Как выяснил «Коммерсантъ», Минфин и Банк России выступили против такого изменения.
• Налог за 2025 год оказался выше: из-за чего могла измениться сумма
Позиция регуляторов изложена в письмах, направленных руководителю комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову. Представители АВО считают существующие инструменты защиты облигационеров от недобросовестных действий аудиторов неэффективными. Поэтому ассоциация добивалась возможности самостоятельно инициировать соответствующие судебные разбирательства.
Понятие заведомо ложного заключения разъяснил управляющий партнер ДРТ Владимир Козырев. Оно охватывает ситуации, когда документ составлен без проведения аудита. Кроме того, к таким случаям относится формальная проверка с выводами, очевидно не соответствующими полученным аудитором документам.
По словам члена правления АВО Алексея Пономарева, признаки таких заключений ассоциация замечает у большого числа эмитентов. Именно с подобными ситуациями инвесторы связывают необходимость поправок. Ведомства, однако, не согласились расширить предложенным способом круг лиц, имеющих право на судебное обращение.
• Переход на зимнее время в 2026 году: придется ли россиянам переводить часы
Партнер аудиторской компании МКПЦ Наталья Малофеева отметила, что организаций, выпускающих заключения с признаками заведомой ложности, немного. Вместе с тем речь может идти о нескольких заключениях от одной компании, а не об отдельных единичных случаях. Вопрос о предоставлении облигационерам нового права пока остался на уровне не поддержанного ЦБ и Минфином предложения.
Читайте также:
• Пришла повестка на Госуслуги: что грозит россиянам за неявку в военкомат
• Когда менять резину на зимнюю: температура уже важнее даты в календаре
• Когда включат отопление: от чего зависит дата подачи тепла в дома