Нейробиологи 20 лет ошибались насчет того, почему одна рука ловчее другой
Что показали результаты
При простых движениях, даже с дополнительным весом, разница между доминирующей и недоминирующей рукой почти исчезала. Обе руки работали примерно одинаково. Явное преимущество появлялось только тогда, когда задача требовала сложных, контролируемых изогнутых движений — именно тех, которые человек отрабатывает годами, когда пишет, рисует или пользуется инструментами.
Когда участники писали локтем, привычное превосходство ведущей руки полностью пропадало. Поначалу оба локтя справлялись одинаково плохо. После нескольких тренировок и доминирующий, и недоминирующий локоть улучшались примерно в равной степени. При этом результаты становились лучше, чем когда-либо показывал недоминирующий локоть при обычном письме.
«Доминирующая рука не обладает большими возможностями просто потому, что одно полушарие мозга лучше контролирует движения, — сказал Арак. — Это происходит потому, что мы всю жизнь тренировали специфические, сложные движения, которые требуются для работы с инструментами и почерка. Уберите эту тренировку, переключившись на часть тела, например, локоть, которая никогда раньше не выполняла эту задачу, и преимущество исчезнет».
Что это меняет
Полученные данные опровергают старую гипотезу о врожденном превосходстве одного полушария и подчеркивают огромную роль практики в формировании двигательных навыков. Результаты могут быть особенно полезны для врачей, которые помогают людям после инсультов и других повреждений мозга заново осваивать движения. Они также дают новые подсказки исследователям, изучающим, как мозг обучается и представляет сложные действия.
Преобладающую среди людей праворукость объяснили прямохождением
Левши чаще правшей стремятся к победе, показало исследование
Подписывайтесь и читайте «Науку» в MAX