Кончается лето, а вслед за ним завершаются и отпуска у многих из нас. Отдохнувшие, мы возвращаемся на рабочие места. Смахиваем пыль со стола, погружаемся в список актуальных задач и нередко задаемся вопросом: "А не пора ли обсудить с руководством повышение зарплаты?"
Планируя разговор с начальством, позаботьтесь о том, чтобы ваша позиция была зрелой и аргументированной. Попробуйте сами для себя сформировать перечень ответов на вопрос, почему вам должны повысить зарплату. Далее важно привести эти аргументы к такому виду, чтобы они были применимы в беседе с руководством. Для этого важно опираться на следующие правила:
формулировка каждого аргумента должна быть однозначно трактуемой, простой, понятной;факты, используемые для аргументации, должны быть проверенными и достоверными;все аргументы должны быть этически выверенными: "закладывание" коллег, разглашение личной информации третьих лиц и т.п. вряд ли положительным образом отразятся на вашем деловом имидже;содержание аргументов должно быть актуально для вашего визави: отражать корпоративные интересы, демонстрировать вашу высокую результативность и уникальный вклад в покорение целевых вершин;аргументы должны быть рациональными, а не эмоциональными: вы претендуете на прибавку потому, что вы высокоэффективный специалист, а не потому, что вы постоянно задерживаетесь на работе или не справляетесь при текущей зарплате с оплатой своих повседневных расходов.
Каждое деловое взаимодействие, как правило, определено какой-либо целью. Иначе говоря, вступая в переговоры, мы держим в голове некий предполагаемый результат беседы и способы его достижения. В противном случае и начинать разговаривать бессмысленно: просто не будет понятно, то, до чего договорились в итоге, — это то, чего я изначально хотел? Поэтому, помимо подготовки качественных аргументов в пользу повышения зарплаты, целесообразно продумать свои цели на предстоящий разговор. Для этого можно опираться на критерии постановки эффективной цели, известные как "SMART":
Цель должна быть конкретная (Specific), то есть сформулирована максимально понятно с очевидным результатом;Цель должна быть измеримая (Measurable) — в данном случае мы можем говорить о конкретном размере надбавки в денежном или процентном выражении;Цель должна быть достижимая (Achievable) — размер прибавки должен быть соотнесен с реальностью и определен объективными (очевидными для руководства) факторами.Цель должна быть значимая (Relevant), то есть соответствовать вашим ценностным ориентирам, согласовываться с другими жизненными целями и обеспечивать вам новый уровень возможностей. Другими словами, прибавка к зарплате в 500 рублей, скорее всего, кардинально не изменит ваше финансовое благосостояние, отсюда и мотивация к ее получению не будет выражена.Цель должна быть ограниченная во времени (Time bound). Иначе говоря, какие сроки вы определяете себе для достижения цели? Допускаете ли пошаговое ее достижение в оговоренный диапазон времени? Если да, то каковы контрольные временные точки?
Таким образом, у вас формируется достаточно понятная и конкретная картина того, почему, зачем, в каком размере и на протяжении какого времени вы рассчитываете решить вопрос с прибавкой зарплаты. Такая детализация позволит качественно приготовиться к содержательной стороне разговора с руководством.
Для большинства из нас разговор с руководством о повышении зарплаты сопряжен со значительным стрессом: мы тревожимся о результате, сомневаемся в своих дипломатических способностях и опасаемся неблагоприятных последствий. Все эти переживания могут значительно измотать и ухудшить ваше эмоциональное состояние еще до старта переговоров. Для профилактики таких ситуаций целесообразно отследить беспокоящую мысль. Попытаться дать ей оценку: она основана на объективных фактах или же это просто иррациональная тревога?
К примеру, "Я не проверил данные, которые планирую завтра использовать в разговоре. А что, если они некорректны?" vs "Вдруг шеф меня завтра высмеет и не станет слушать?".
В первом случае целесообразно устранить факторы, вызывающие тревогу (проверить данные).
Во втором очевидно, что необходима психологическая подготовка к переговорам. Если позволяют временные рамки, то не помешает помощь профессионального психолога, который поспособствует выявлению и устранению причины иррациональной тревоги. Особенно такая работа актуальна, когда проявления тревоги приводят к проблемному поведению в ответственные моменты.
Полезна также и самостоятельная работа с тревожащей мыслью через ответы на следующие вопросы.
Эта мысль правдива? Если да, то какие в ее пользу есть доказательства?Эта мысль мне помогает или мешает?Могу ли я беспокоиться в более поддерживающей форме? Например, заменять мысль "Шеф меня завтра высмеет и не станет слушать" на "Шеф правда может повести себя по-разному, но его поведение мне не подконтрольно".
Конечно, для такой мысленной практики необходимы навыки осознанности.
Для симптоматического снятия мешающих проявлений тревоги в формате самопомощи могут быть использованы разные способы.
Дыхательные техники. К примеру, дыхание "по квадрату":
сделайте вдох на четыре счета;задержите дыхание на четыре счета;сделайте выдох на четыре счета;задержите дыхание на четыре счета;повторяйте в течение нескольких минут.
Техники отвлечения. Например, "5-4-3-2-1":
во время активизации тревожных мыслей найдите пять вещей, на которых сможете остановить взгляд;почувствуйте четыре ощущения с поверхности кожи;прислушайтесь к трем различным звукам;сконцентрируйте внимание на двух запахах;почувствуйте или припомните один вкус, который чувствуете сейчас или чувствовали незадолго до этого.
Навыки мышечной релаксации. Например, целенаправленно напрягайте, а затем расслабляйте разные группы мышц. Важно отслеживать, как приходит и уходит напряжение, сосредотачивать внимание на возникающем расслаблении, уметь замечать разницу между состоянием напряжения и расслабления. Для упрощения задачи на любой видеоплощадке можно найти наглядные уроки по нервно-мышечной релаксации по методике Эдмунда Джекобсона и просто следовать инструкциям спикера.
Работая с собственной тревогой, важно помнить, что сводить ее к нулю нет никакого смысла. Для поддержания тонуса перед разговором с начальством разумно сохранять ее невысокий функциональный уровень.
Не секрет, что зачастую наши руководители имеют куда более обширный переговорный опыт, чем мы. А значит, нам нужно быть готовыми к самым разнообразным, в том числе неприятным, сценариям. Например, уход начальника от прямого ответа, стремление сбить вас с намеченной цели, а может быть, даже манипулирование вашими эмоциями.
Если в ходе разговора вы замечаете, что вас вынуждают оправдываться, пытаются пристыдить, по-хамски критикуют или провоцируют чувство вины, то, скорее всего, инициатива в разговоре перешла от вас к оппоненту.
В таком случае:
нужно постараться мягко перехватить инициативу в общении (сменив позицию отвечающего на позицию вопрошающего, подхватывая фразу собеседника и переводя ее в выгодный для вас контекст, не дожидаясь оценки и выводов оппонента, самостоятельно резюмируете итог этапа переговоров или беседы в целом);можно тактично, но прямо сказать о том, что руководитель перешел от обсуждения вопроса о прибавке к вашей личности, а между тем вы инициировали разговор не для этого;важно соблюдать личные границы, не позволяя нарушать свои и не заходя за чужие.
Каким бы ни был ход разговора, его результатом должен стать однозначный ответ: ваш вопрос решается положительно или отрицательно для вас. И тут все как в старом анекдоте:
— Какова вероятность, что из-за угла выйдет динозавр?
— 50/50: либо выйдет, либо нет.
Строго говоря, ответ на этот вопрос целесообразно себе дать еще до того, как войдете в кабинет к начальнику. Уволюсь? Останусь и продолжу качественно трудиться?..
Такое понимание следующего за переговорами шага позволит избежать внутреннего хаоса, снизит тревогу неопределенности.